hr en de fr
This site promotes human rights, freedom of expression and secularism
45lines logo

Bajić iz stana deložirao Srbina i uselio HDZ-ovca?

Rate this item
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • (4 votes)
    Ivica Bačić kao svjedok oštećenog Dragomira Miljkovića na sudu iskazuje da ga Mladen Bajić nastoji preko policije spriječiti da svjedoči u ovom postupku Ivica Bačić kao svjedok oštećenog Dragomira Miljkovića na sudu iskazuje da ga Mladen Bajić nastoji preko policije spriječiti da svjedoči u ovom postupku arhiv 45 Lines
    Skoro će godina dana kako sam objavio sudsku presudu kojom se bivši logoraš splitskog mučilišta Lora Dragomir Miljković oslobađa optužbe za terorizam koju je zastupao današnji Glavni državni odvjetnik Mladen Bajić (Mladen Bajić, u Lori mučenog civila optužio za terorizam , 21. siječnja 2011.) U međuvremenu sam doznao da je ta presuda dostavljena međunarodnim institucijama kao jedan od dokaza da je Mladen Bajić, ne samo štitio počitinitelje ratnih zločina i mučenja na terenu za koji je bio zadužen kao zamjenik vojnog tužitelja u Splitu već da je i aktivno sudjelovao u progonu civila srpske nacionalnosti koji su nakon zatvaranja pod Bajićevim optužbama za terorizam, deložirani iz svojih stanova, a ako su imali sreće kao Miljković, glavom bez obzira su pobjegli i iz Splita i iz Hrvatske.

    Nekako u isto vrijeme, Mladen Bajić je počeo širiti kuloarske informacije kako će me iznova zvati da svjedočim u predistrazi ubojstva Milana Levara. čime je slao dvoznačne poruke. Jedne prema onima koji su zaista očekivali da napokon riješi slučaj Levar, a druge prema onima koji su se bojali da bi im moje svjedočenje moglo ugroziti slobodu, pa bolje da me ušutkaju kad su već preko Bajićevih kanala doznali da bih opet mogao svjedočiti i dodatno ih teretiti.

    Naravno da me Bajić, niti tko drugi iz DORH-a do sada nije zvao da svjedočim o Levarovom ubojstvu, ali sam na račun te Bajićeve glasine dobio raznih prijetnji što SMS-om, što neizravno usmeno od samih prijetitelja, što izravno preko posrednika, a bivši ministar policije Tomislav Karamarko, kojeg sam više puta prozivao za opstrukciju istrage Levarova ubojstva, hinio je da se želi samnom pomiriti, valjda poslati poruku Bajiću da me ima pod kontrolom i da mu preko mene ne može naštetiti, a ako se meni što nezgodno dogodi, eto Karamarko nije kriv jer je samnom pio pomiriteljsku kavu. Naravno da takvu kavu nisam piti niti ću piti. Moguće, ako posjetiteljima pritvorenika u Remetincu poslužuju kavu, onda ćemo je popiti, čisto da si olakša dušu.

    Vratimo se mi priči o Bajićevoj sramotnoj ulozi u slučaju Lora, ima još vremena za slučaj Levar, osobito kada vidimo kako će reagirati predsjednik RH Ivo Josipović na saznanja da ga je Mladen Bajić slagao kako mu je rješavanje ubojstva Milana Levara prioritet, te da je predmet uzeo sebi iz Gospića i sve to izrekao pred Vesnom Levar i novinarom Dragom Pilselom (kako je predsjednik RH kao vrhunski pravni stručnjak i legalist mogao uputiti svog nesuđenog savjetnika Dragu Pilsela da prisustvuje razgovoru Glavnog državnog odvjetnika i oštećenice i svjedokinje o predmetu koji je tajan, dovoljno govori kako Ivo Josipović u praksi naopako provodi, inače papagajski ponavljana moralizatorska pravna načela). 
    Ipak Bajića najviše mori Lora, pa je osim prokazivanja mene, poduzeo još niz difamirajućih i progoniteljskih koraka prema svima koji bi mogli ugroziti njegov nasvjetliji lik profesionalca i pravednika među svim prethodnim hrvatskim velikim tužiteljima, počevši od Jakova Blaževića, pa preko Ante Nobila, Željka Olujića, Vladimira Šeksa, Radovana Ortynskog.

    Već sam spominjao da je Marija Barišića pokušao difamirati kao potencijalnog ratnog zločinca i falsifikatora, Tončija Majića kao luđaka, a Ivicu Bačića kao silovatelja.
     
    Ivica Bačić mu je izgleda iz mnogo razloga posebno na piku. U posjedu sam zapisiika sa svjedočenja Ivice Bačića i dijela sudskog spisa u postupku pred Općinskim sudom u Splitu, a vezano za tužbu spomenutog mučenog, deložiranog i protjeranog u Srbiju Dragomira Miljkovića za naknadu štete. Ako se još potpunije potvrdi na što ti dokumenti ukazuju onda je slika o Bajiću praznija nego što smo si svi mi pobrojani mogli zamisliti, pa i sam Bačić dok sve donedavno nije složio i zadnju kockicu mozaika.

    Kronologija dokumentacije otkriva da je Općinski sud u Splitu na ročištu  od 31. kolovoza o.g. prihvatio Ivicu Bačića, za svjedoka na okolnosti kome je tužiteljev stan pripao,  te zakazao sljedeće ročište s pozivom svjedoku za 20 listopada o.g. Kako je Bačić sam, svojedobno upozoravao Bajića da je u Miljkovićev stan uselio časnik HV-a Ivica Čupić iz Drniša, za kojeg mu je podnosio dokaze da je lažirao podatke o stručnoj spremi, a neznajući da su Čupić i Bajić povezani, gle slučajnosti, tri  već 14. rujan istražni sudac splitskog Županijskog suda Slavko Lozina donosi rješenje o pretrazi Bačićevih prostorija u cilju pronalaska razne dokumentacije s oznakama tajnosti, a u potvrdi PU Šibensko - kninske o privremenom oduzimanju predmeta izrijekom stoji da su privremeno oduzeti predmeti:
    1. tri preslika dokumenta broj klasa 140 - 01 / 99,ur br. 341-19-04/99 od 20.. 20. 10. 1999. na ime Ivica Čupić sa oznakom Vojna tajna.
    2. pet preslika dokumenata broj klasa Pov. 805-01/99-01/01 ur. br. 2135-05-99-42 od 06 listopada 1999. na ime Ivica Čupić sa oznakom Vojna tajna, Povjerljivo
    3. dvije preslike dokumenta Prijedlog za izvanredno promaknuće Ivica Čupić sa oznakom Vojna tajna povjerljivo.
    Svakom tko zna čitati i pisati bilo bi jasno da se Ivicu Bačića želi omesti i zastrašiti da svjedoči u postupku gdje Dragomir Miljković traži naknadu štete koja je nastala jer ga je Mladen Bajić kao bivši zamjenik vojnog tužitelja dao zatvoriti na nekoliko mjeseci u Loru kao teroristu da bi se u međuvremenu, kako je to otkrio Bačić, u Miljkovićev stan uselio tužiteljev prijatelj, drniški HDZ-ovac Ivica Čupić, za kojeg se nedvojbeno, u citiranim tajnim, povjerljivim dokumentima utvrdilo da je lažirao stručnu spremu, odnosno da ju je lažno prikazivao davajući izjave vojnim personalnim službama koje su kasnije odlučivale o njegovim promaknućima. Između ostalog, u jednom se dokumentu navodi da ga se predlaže za promaknuće jer je bio jedan od osnivača HDZ-a u drniškom kraju, da bi odmah nakon "balvan revolucije" HDZ-ovcima dijelio oružje. Dakle, takvu državnu tajnu, da je HDZ bio ilegalna paravojna formacija prije početka rata, Mladen Bajić želi zaštiti. E, pa neće. Javnost ima pravo znati za svaku tajnu kojom se štiti kriminal bilo čiji, od običnog mafijaša, preko državnog službenika (Bajić i Čupić, pa sve do stranke kojoj imamo zahvaliti što imamo ovakvu mafijašku državu. Evo dijela iz sudskog spisa sa svjedočenja Ivice Bačića od 20 listopada:

    Svjedok: IVICA BAČIĆ, rođ. 1961.g. u Drnišu, iz Splita. Pojišanska 19, umirovljeni časnik HV-a, nesrodan, opomenut i upozoren po zakonu, upitan izjavljuje:

    Svjedok ističe da on ne zna bi li u ovom predmetu mogao svjedočiti budući je državni odvjetnik osobno, po mojim saznanjima, dao nalog svojim podređenima u
    Državnom odvjetništvu u Splitu da mi pretresu stan a na okolnost kako sam prikupljao sam prikupljao komproiirajuće podatke u odnosu na visoko pozicionirane dužnosnike i političare kao i da neovlašteo posjedujem veću dokumenlaciju MORH-a i HV-a, a sve s obzirom da sam bio zaposlenik MORH-a na poslovima kripto zaštite, a ranije djelatna vojna osoba JNA i suradnik tadašnjih službi sigurnosti, kao što piše i u nalogu o pretrazi od 14. rujna 2011., pa primjerak tog naloga predajem u spis.

    ZZ tužene, a nakon kazivanja prisutnog pozvanog svjedoka, iskazuje da nikakvih saznanja o aktivnostima državnog odvjetništva iskazuje da nikakvih saznaja o aktivnostima državnog aktivnostima prema prisutnom svjedoku ovaj zamjenik ne samo da nema ovom nego kategorički ističe da iz spisa predmeta ovog postupka nije izišao ni jedan podatak na okolnosti pozivanja za potrebe ovog postupka, a iz razloga jer je predmetni spois bio u ormaru prisutne zamjenice.
       

    Cupic Bacic Bajic Miljkovic Faksimil nastavka svjedočenja Ivice Bačića u kojem izravno optužuje Mladena Bajića da je odgovoran za izbacivanje iz stana Dragomira Miljkovića i smještaj u isti Ivice Čupića


    Bezuspješno sam dva dana pokušavao stupiti u kontakt s prozvanim Čupićem, ali on očito ima tajne telefone, a stari susjedi u Splitu boje se i spomena njegova imena. Ni sa potragom u Drnišu nisam imao više sreće. Svi se prave da su čuli za njega, da znaju da mu u Drnišu živi majka, ali nitko nezna broj, a nema ga u telefonskim imenicima.

      Prijavljen bojnik Cupic SDI novinska dokumentacija svjedoči o vojnoj istrazi protiv Čupićeva lažnog predstavljanja stručne sprem arhiv Slobodne Dalmacije
    A u jednom od Bačiću izuzetih vojnih dokumenata piše da Čupić ima višu pedagošku stručnu spremu, što je kasnijim vojnim istragama dokazano kao neistinito, ali je državno odvjetništvo preuzevši predmet ustvrdilo da je nastupila zastara za progon. U spomenutom dokumentu iz 1995, kojeg potpisuje pukovnik Danijel Kotlar, a kojim se obrazlaže zašto se Čupića predlaže za čin pričuvnog bojnika, doslovno stoji:

     

    Početkom 1990. g. se uključuje u inicijativni odbor HDZ-a Drniš, te sa nekolicinom ljudi organizira i provodi prvu skupštinu HDZ-a 17. 02. 1990. g. u Drnišu, na kojoj je izabran za tajnika Općinskog odbora HDZ-a. Po izbijanju "balvan revolucije" sudjelovao je u organiziranju i naoružavanju ljudi drniškog kraja. Potom je početkom 1991. g. postavljen za zap. voda u Drnišu / pri MUP-u/ 03. 05. 1991. g. kao istaknuti aktivist drniškog kraja u srpnju 1991. g. jedan je od glavnih ljudi u formiranju 4. bojne 113. br. u Drnišu, gdje je postavljen za pom. zap. za PD u bojni. U to vrijeme se dosta angažirao i nabavljao naoružanje iz SR Njemačke za potrebe bojne. Sudionik je u planiranju i promatranju akcija u oslobađanju miljevačkog platoa i to: 04. - 07. 12. 1991. g. kada je neprijatelj pretrpio velike gubitke u ljudstvu i naoružanju, posebno se istaknuo u planiranju i promatranju akcije 21. 06. 1992. g. kada bojna u kojoj je gosp. Čupić pom. za PD oslobodila u potpunosti miljevački plato.

    Poseban doprinos da je u akciji MASLENICA od 13. 01. - 01. 03. 1993. g. kao istaknuti radnik PD službe biva postavljen zpomoćnika zap. za PD gdje daje svoj doprinos u formiranjuu PD službe, kako na razini brigade tako i na nižim postrojbama.

    Posebno se ističe u brizi za obitelj poginulih, te skrb invalida domovinskog rata brigade.

     Čupić se preko svoje stranačke HDZ-ovske linije djelatno aktivirao u HV-u  01. lipnja 1998., kada je otkriveno da nema završenu Višu pedagošku, nego da je tek ekonomski tehničar. No, piše u jednom od Bačiću oduzetih dokumenata, Čupić nas je doveo u zabludu 1992. god. kada je službi za UiPP dao osobne podatke.

     

    Svejedno, na svečanom postroju 113. brigade, kako je izvijestila Slobodna Dalmacija 29. i 30. svibnja 1999.: odlukom predsjednika RH i vrhovnog zapovjednika Franje Tuđmana, satnik Ivica Čupić promaknut izvanredno u čin bojnika.

    Ivica Bačić kao diplomirani pravnik, i bivši zatočenik kninskog zatvora, koji godinama, kako kaže za 45 lines, upravo zbog Čupićeve osobne netrpeljivosti nije mogao ostvariti oprava koja su mu pripadala na ime zatočeništva, nedavno je u Srbiji dobio spor protiv JNA koja ga je otela i zatočila u kninskom zatvoru, čime jezapravo Srbija priznala svoje sudjelovanje u ratu u Hrvatskoj. Nakon duljeg vremena shvativši da mu upravo Čupić kao pomoćnik zapovjednika za PD priječi ostvarivanje spomenutog prava, i to zbog osobne netrpeljivosti, počeo je prikupljati informacije o istom shvativši da je riječ, kako kaže o najobičnijem nesposobnjakoviću i falsifikatoru. Svi pobrojani oduzeti mu dokumenti, bili su sastavni dio prijava koje je protiv Čupića podnosio nadležnim institucijama, od Vojne policijepa do DORH-a. Načelnik Vojne policije Mate Laušić otpisao mu je 1999. da je Vojna policija ustanovila da je Čupić lažirao stručnu spremu i da je predmet predat na odlučivanje DORH-u. No, kako sam već napisao DORH je ustanovio zastaru djela.

    Skelin BacicIvica Bačić 1987. omiljen među ženama i iskazanom posebnom pažnjom svoje tadašnje djevojke, kasnije udane za lažnog pedagoga Ivicu Čupića

    Bačić pretpostavlja da mu Čupić, kao njegov bivši susjed nikada nije mogao oprostiti što je godinama prije nego se "lažni pedagog" i "istaknuti promatrač akcije miljevački plato" oženio za današnju suprugu, on hodao s istom. To cijeloj priči daje trivijalnu, ali tragičnu notu. Ako je to sve točno, a evidentno je

    da Mladen Bajić želi zaštiti Čupića, odnosno naškoditi Bačić, ne mora nas čuditi da Glavni državni odvjetnik u neslužbenim difamacijama Bačića kao silovatelja, moguće i navodi neki konkretan slučaj. No, da je doista riječ o stvarnoj optužbi, Bačić bi za to već bio procesuiran, no jasno mu je na koju žrtvu Bajić i Čupić ciljaju i spreman je javnosti, ustreba li podastrijeti dokumentaciju koja će demantirati svaki crv sumn ustraju li ta dvojica ratnih profitera na širenju gnjusnih laži o meni.

     

    Ako je to razina najpoštenijeg i najprofesionalnijeg državnog tužitelja, koji se samo nije usudio kukurikati ranije da nebi završio u loncu, kako mu tepa predsjednik Josipović, najniža je zamisliva.

    More in this category: Ubojstvo s državnim pečatom »

    Comments  

     
    Zgubidan
    0 #1 Zgubidan 2011-12-22 17:36
    Nemate Knjigu gostiju pa ću ovdje pohvaliti. Svaka čast na stranici.
    Quote | Report to administrator
     

    Add comment

    Avatars help identify your posts on blogs. Use Gravatar free Avatar service.
    http://en.gravatar.com/ (opens in new window)


    Security code
    Refresh

    Audio zapisi